Op 3 augustus verscheen in de franse krant Le Monde een artikel
waarin beweerd wordt dat El Salvador het gewelddadigste land van heel Latijns
Amerika is. Dat zal wel waar zijn, als we weten dat hier dagelijks meer dan 12
mensen vermoord worden. Dan hebben we het niet over de afpersingen,
diefstallen, drugshandel en noem maar op.
Maar, gewelddadig is een relatief begrip. Dat leert Frei Betto ons in
een artikel dat hij enkele dagen geleden publiceerde:
De blanke
terrorist met de blauwe ogen
Door Fei
Betto
Vooroordelen, evenals de leugens, worden geboren door gebrek aan
informatie (onwetendheid) en de overvloed aan herhalingen. Als de ouders van
een blanke jongen voortdurend in
negatieve bewoordingen over zwarten of inheemse bevolking, over joden en
homosexuelen spreken, zal het voor dit kind, eenmaal volwassen, moeilijk zijn
om zich van dit vooroordeel te bevrijden.
De “usa-amerikaanse” media hebben in het Westen het sofisme ingespoten
dat elke moslim een terrorist in spe is. Wat paus Benedictus 16 er toe aanzette
de blunder te begaan door te zeggen, in Duitsland, dat de Islam van oorsprong
gewelddadig is en, tijdens zijn eerste bezoek aan de Verenigde Staten een
bezoek bracht aan een synagoge zonder de zorgvuldigheid te hebben ook een
moskee te bezoeken.
In elke luchthaven van de ontwikkelde landen wordt een passagier met
islamitsche kleding of wiens fysionomisch profiel doet denken aan een saudi met
zekerheid apart genomen en nauwgezet gefouilleerd wordt. Daar schuilt het
gevaar…zegt ons vooroordeel dat ons werd ingepomt.
Het terrorismo echter is geen uitvinding van Islamitische
fundamentalisten. De Arabieren waren al slachtoffer van het christelijke
terrorisme tijdens de aanvallen van de Kruistochten. Ook de 70 miljoen inheemse
vermoordden van Latijns Amerika in de 16de eeuw, als gevolg van de kolonisatie door
Spanje.
De grootste terroristische aanslag van de geschiedenis is niet die
gebeurde tegen de twin towers in New York tien jaar geleden en die 3,000 doden
met zich mee bracht, De grootste terroristische aanslag werd gepleegd door de
V.S.: de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki in augustus van 1945. Er vielen
toen 242.437 burgers, zonder de latere doden door het effect van de
contaminatie mee te tellen.
Het stichtelijke Noorwegen -zo
stichtelijk dat het elk jaar de Nobelprijs voor de Vrede uitgeeft- is plotseling het scenario van twee
terroristische aanslagen die tientallen doden en gewonden veroorzaakten. Het vredige van dit Scandinavisch
land is slechts schijn. Noorse troepen opereren immers
ook in Afganistan en hebben de V.S. gesteund tijdens de oorlog in Irak.
Vanaf het moment dat het nieuws de ronde deed werden de moslims
verdacht. De dubbele aanslag –tegen het kantoor van de eerste minister en op
het eiland Utoya- leek een antwoord te zijn op de moord op Bin Laden en op de
spotprenten van Mohammed die in de scandinavische pers verschenen. Het
vooroordeel werkt en is coherent aan de westerse logica.
De waarheid, eenmaal bekend, ontblootte alle vooroordelen. De dader van
de verschrikkelijke misdaad is een jonge noor Anders Behring Breivik, 32 jaar,
blank, roodharig, met blauwe ogen, aanhanger van fisiocultuur en eigenaar van een boerderij met
bio produkten. Iemand die nooit het wantrouwen zou wekken bij de douane van de
V.S. “hij is een van de onzen” zou de politie zeggen, gewend om degenen te
verdenken die een niet zo blank vel hebben en geen blauwe of groene ogen.
Democratie is de verscheidenheid van meningen. Maar wat weet het Westen
over het begrip terrorisme die een vietnamees, een irakees of een afgaan in
zijn hoofd heeft? Of wat een Libiër denkt die bedreigd wordt door een bom die
de NATO op de burgerbevolking van zijn land gooit –zoals de nuntius in Tripoli
aanklaagde- , getroffen te worden?
Anders Behring is een typische scandinaviër. Hij ziet er een beetje uit als
een prins. Heeft de ziel van een Viking. Dat is wat de media en de opvoeders zich
moeten afvragen: Wat proberen we in het hoofd van de mensen te proppen? Ambities of waarden? Vooroordelen
of principes? Egocentrisme of ethiek?
De mens
is de ziel die we op de rug torsen. Amy Winehouse was amper 27 jaar,
wereldsucces als componist en zanger en een onberekenbaar fortuin. Niets
daarvan maakte van haar een gelukkige vrouw. Wat ze niet vond in zichzelf ging ze
zoeken in drugs en drank. Ze stierf te vroeg, alleen en verlaten in haar huis.
Wat kunnen we van een maatschappij verwachten waar van elke 10 films, 8
tot geweld aanzetten; een vader omhelst zijn zoon in het publiek en beiden
worden als homo aangevallen; de chauffeur van een Porche botst tegen 150
kilometer per uur tegen een jonge advokate die overlijdt in het accident en
daarna loopt de chauffeur vrij rond; een politicus is verontwaardigd omdat een
schurk zijn dochter overviel, terwijl hij zelf zijn zakken vult met geld van de
gemeeschap en dan ook nog verontwaardigd is als hij ontslagen wordt?
Zolang het verschil ook een verschil van mening produceert zullen we in
de voorgeschiedenis van het echte menselijke civiliseringsproces vertoeven. (Vertaling -met toestemming van de auteur- uit het spaans door
Willibrord Denaux)
- Frei Betto is de schrijver van “Conversación sobre la fe y la ciencia”, samen et Marcelo Gleiser en Waldemar Falcão, en veel meer boeken. . http://www.freibetto.org/> twitter:@freibetto.
Copyright 2011 – Frei Betto - De reproduktie van dit artikel zonder toestemming is verboden voor alle electronische of geschreven media, We nodigen u uit u in te schrijven voor alle artikelen van Frei Betto; op die manier krijgt u ze direct in uw e-mail. Contact – MHPAL – Agência Literária (mhpal@terra.com.br)
Dat was het weer voor deze keer
Groetjes van
Rosa (Guadalupe) en Willibrord (Guillermo)
D
1 comentario:
Le Monde is blijkbaar Ciudad Juarez vergeten...
Bij de lectuur van het artikel van Fei Betto moest ik steeds weer denken aan dat citaat van Voltaire: "Ceux qui peuvent vous faire croire des absurdités, peuvent vous faire commetre des atrocités".
Was Anders Behring Breivik dan zo geïndoctrineerd of gebrainwashed door al die extreemrechtse figuren à la Pam Geller, Geert Wilders, (en z'n Belgische rechterhand Paul Beliën) die hem tot die gruwelijkheden aangezet hebben?
De gruwelijkeden van Breivik hebben ook hier de discussie laten losbarsten. Wat moet je doen met politici die aanzetten tot haat? Doodzwijgen of integendeel hen aan de kaak stellen, of luidkeels protesteren tegen hun ranzig discours?
Ik ben er nog niet uit...
Publicar un comentario