Vragen aan de Procureur-generaal van El Salvador

In december loopt de periode van de procureur-generaal van het land ten einde. Het congres van volksvertegenwoordigers moet vóór die tijd een nieuwe procureur-generaal benoemen. Op dit moment zijn er 73 kandidaten, waaronder de huidige procureur-generaal Luis Martínez. Alle kandidaten krijgen een half uur om aan de speciale commissie uit te leggen waarom zij dé geschikte kandidaat zijn.

Uiteraard is de man die de meeste ervaring heeft de zittende procureur. Maar er is ook heel veel kritiek op de man.

ARPAS, dat zijn de alternative media van het land, publiceerde een reeks vragen aan de procureur. “We doen dat omdat de volksvertegenwoordigers van de speciale commissie die de cv’s van de kandidaten moet bestuderen de verantwoordelijkheid, het fatsoen en het lef niet hebben om tijdens de hoorzitting die vragen te stellen. Alleen vroeg Santiago Flores vaan het FMLN heel schuchter en oppervlakkig iets over ‘het geval Flores’”. (Het geval Flores gaat over de ex-president Francisco Flores die zo’n 80 miljoen dollars die hij als president kreeg van Taiwan voor de slachtoffers van de aardbeveingen van 2001, nooit formeel in de boeken van het land liet inschrijven en die overmorgen 5 november voor de rechter moet verschijnen. Maar daarover misschien een volgende blog.

Hier komen de vragen aan de procureur over het geval Flores met hier en daar een woordje uitleg natuurlijk:

Waarom heb je het witwassen van geld niet bij de aanklacht gevoegd? Er zijn immers voldoende aanwijzingen en bewijzen hiervan.

Waarom heb je niet op tijd gehandeld en opzettellijk enkele bewijzen niet gebruikt?

Waarom zijn de advokaten van de volksorganisaties die aan de zaak Flores werken nu jouw vijanden? Waarom is de rechter Miguel Angel García ook je vijand? (De vorige rechter werd door het Hoger Gerecht afgedankt omdat hij duidelijk alles in het werk stelde om Flores niet te veroordelen).

Waarom heb je de communicatie media die over de zaak berichten bedreigd? Is het omdat je in dienstverband staat met de ex-president Flores en nu zelfs bestuurslid bent van een bedrijf van zijn vrouw?

We gaan door met de fraude van CEL-Enel (de toenmalige baas van het staatsbedrijf dat de energie beschermt (CEL) samen met de ARENA minister van economische zaken verkochten La Geo (een staats bedrijf dat energie opwekt uit thermalen) aan een italiaans bedrijf Enel. Allerlei kronkels in het contract... en na een rechtszitting is de staat uiteindelijk tot een akkoord gekomen met Enel om de zaak terug te kopen. Anders verloor het land miljarden aan inkomsten).

Waarom heb je de aanklacht tegen de corrupte mensen van die zaak ingetrokken? Je had zelf gezegd dat die zaak 1.8 miljard dollars aan verlies voor het land betekende!!

Waarom ben je persoonlijk naar de rechtbank gestapt om het soort misdaad te veranderen voor een die ondertussen verjaard is en op die manier de vrijlating van die “witte boord” misdadigers te verzekeren?

We gaan verder met corruptieschandalen:

Waarom onderzoek je niet de 150 zaken van corruptie van leden van de ARENA partij  die door het Staatssecretariaat voor Transparantie werden ingediend? Is het omdat het gaat over ex functionarissen van de ARENA partij, waaronder ex-vice-presidente Ana Vilma de Escobar?

Laten we hebben over de vluchten met het bedrijf “Rais Airlines”.

Waarom vind je het banaal als daarnaar verwezen wordt? Zijn er geen belangenverstrengelingen als je met een viegtuig van Enrique Rais reist terwijl er aanklachten tegen die persoon bij jou ingediend zijn?

Als je aanklachten tegen Rais liet verdwijnen was dat omwille van gunsten die je van hem kreeg?

Tenslotte nog een vraag over de onveiligheid in het land:

Waarom blijven 95% van de moorden (gemiddeld 25 per dag) onbestraft? Waarom worden de meeste misdadigers die door de politie opgepakt worden weer vrijgelaten? Waarom maak je geen gebruik van het afluisteren van telefoongesprekken –jij die dat zo graag doet als we de media mogen geloven- om de bendeleden en de drugsbaronnen op te pakken?

Er zijn nog meer vragen, maar de lijst wordt te lang.

Eind deze maand of begin december moeten de volksvertegenwoordigers beslissen of er een nieuwe procureur-generaal komt of als we verder gaan met Luis Martínez. Dat mannetje is wel slim genoeg om zowel leden van ARENA als van het FMLN te “beschermen”. Met de stemmen van die 2 partijen heeft hij meer dan genoeg om aan te blijven. Corruptie binnen de politieke partijen, in het congres en tot in het Openbaar Ministerie dus.

Is er nog hoop voor “Jan met de Pet”?

Groetjes en tot een volgende blog

Rosa (Guadalupe) en Willibrord (Guillermo)